Amenintarea cu demararea procedurii de suspendare a presedintelui a aprins imaginatia analistilor politici, care au construit fel de fel de scenarii, care mai de care mai spectaculoase, insa reactiile partidelor au fost oarecum previzibile, schimburile de replici taioase inscriindu-se intr-un joc cu iz electoral. Capitalul de imagine pare sa fie adevarata miza a demersului de suspendare a presedintelui, actiune in a carui realizare nu prea cred nici initiatorii ei, social-democratii. Mai apropiat de realizare imediata poate fi un alt demers, propus de liberali, referitor la amanare datei alegerilor pentru Uniunea Europeana. Majoritatea partidelor nu se simte pregatita pentru a "da ochi cu electoratul", exceptand doar PD, care potrivit sondajelor se afla in ascensiune, precum si partidele care au un electorat constant, cum ar fi PRM sau UDMR.

Initierea suspendarii presedintelui, incerta

Social-democratii au speculat momentul scandalului declansat de biletelul premierului si au profitat pentru a reveni in forta pe scena politica, dar si in mass-media. Un astfel de demers care vizeaza primul om in stat atrage atentia electoratului oarecum "adormit" al PSD si este un bun prilej pentru declaratii care "dau" bine la votantii nemultumiti de guvernarea portocalie. Insa actiunea pesedistilor este inca incerta atat timp cat conservatorii si peremistii adopta pozitii evazive. In urma discutiilor purtate, liderii PC nu si-au mentionat inca optiunea, precizand doar ca juristii partidului analizeaza patru sau cinci posibile incalcari grave ale Constitutiei de catre presedinte, urmand ca ulterior sa se ia o decizie in privinta sprijinului acordat demersului PSD. De asemenea, PRM si-a conditionat sprijinul prin incheierea unui acord scris intre PSD, PC si PRM, acord neagreat insa de social-democrati. Liberalii in schimb nu s-au aratat deloc incantati de initierea unor astfel de actiuni, nivelul declaratiilor politice fiind surprinzator de temperat. Totusi, optiunea liberalilor favorabila modificarii Legii referendumului arata ca pot exista surprize la un eventual vot in Parlament vizavi de demersul de suspendare a presedintelui. Indiferent insa de hotararile politice ale celorlalte partide, PSD a anuntat ca va definitiva documentul de argumentare a demersului la finele saptamanii. Senatorul PSD Antonie Iorgovan a declarat ca materialul a fost conceput "ca si cum ne-am adresa Curtii Constitutionale". El nu a vrut insa sa dea niciun amanunt privitor la argumentele folosite, sustinand ca se bazeaza "pe marile principii constitutionale".

Basescu adopta o pozitie transanta

Presedintele a declarat in cadrul unei emisiuni televizate ca nu negociaza cu nimeni nici libertatea, nici dreptul de a spune ce vede, precizand ca nu are nimic impotriva ducerii la capat a procedurilor de suspendare a sa din functie atata vreme cat se respecta Constitutia si legile in vigoare. Basescu a amintit din nou de jocurile de culise ale "baietilor destepti", reafirmandu-si pozitia de factor dezeechilibrant in aceasta "mixtura intre politic, influenta economicului in decizia politica, trusturi de presa subjugate interesului economic". Mai voalat sau mai direct, seful statului a atacat dur liderii Opozitiei, dar a facut aluzie si la actiunile premierului. Concret, el a precizat ca ii este greu sa comunice cu un Geoana care este manevrat sau cu "altul care intervine la justitie ori cu altul care are un trust de presa si vrea sa i se spuna seful".
La nivel declarativ, in sprijinul presedintelui au sarit atat "aliatii traditionali", PD si PLD, dar si alte partide nereprezentate in Parlament. Presedintele executiv al PD, Adriean Videanu, a apreciat "gestul PSD" ca fiind unul sinucigas, in timp ce liderul PD, Emil Boc, a amenintat voalat cu ruperea Aliantei si cu retragerea ministrilor PD de la guvernare, iar exoticul Gigi Becali a vazut in initiativa PSD, "lucratura diavolului."