Senatorul Sorin Constantin Lazar a sustinut o declaratie politica intitulata "20 de ani de la adoptarea conventiei CEDO", pe care o puteti citi in continuare.
Conventia pentru Protectia Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale, cunoscuta si sub denumirea de Conventia Europeana a Drepturilor Omului, este un document elaborat de Consiliul Europei, semnat pe 4 noiembrie 1950 la Roma si intrat in vigoare pe 3 septembrie 1953. Aceasta conventie stabileste, pentru tarile parte, un control supranational al drepturilor omului.
Conventia a fost ratificata de tara noastra la data de 20 iunie 1994, moment care a deschis calea petitiilor individuale in fata Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) din partea persoanelor fizice si juridice romane.
Desi se implinesc 20 de ani de la adoptarea acestei conventii de catre tara noastra, inca se inregistreaza probleme privind punerea in aplicare a hotararilor CEDO.
Potrivit statisticilor disponibile inclusiv pe site-ul Curtii, prin 263 hotarari s-a constatat incalcarea cel putin a unui drept sau a unei libertati fundamentale, inregistrandu-se, printre altele, 88 de constatari ale incalcarii interdictiei torturii, tratamentelor inumane, 124 de constatari ale incalcarii dreptului la un proces echitabil si 75 de constatari ale incalcarii dreptului la respectarea bunurilor.
Iata deci un tablou ingrijorator al drepturilor fundamentale incalcate la noi in tara si constatate de catre Curte.
Un alt element important pe care doresc sa vi-l aduc in atentie face referire la actiunea in regres. Ca urmare a intalnirii membrilor Executivului din data de 23.01.2008, la sediul Ministerului Economiei si Finantelor s-au purtat discutii in vederea clarificarii situatiei de fapt si de drept a procedurii angajarii raspunderii civile a magistratilor in situatia in care se constata ca au fost provocate situatii generatoare de daune, precum si posibilitatea legala a formularii unei actiuni in regres a Statului impotriva persoanei vinovate.
Din informarea prezentata de catre Ministerul Economiei si Finantelor a reiesit ca, in perioada 2006-2007, au fost inregistrate pe rolul instantelor judecatoresti interne un numar de 565 cauze promovate in baza art.506 Cod procedura penala impotriva Statului Roman reprezentat de Ministerul Economiei si Finantelor, iar pe rolul Curtii Europene a Drepturilor Omului au existat 145 cauze, tot impotriva Statului Roman.
Dat fiind contextul, Ministerul Economiei si Finantelor s-a adresat Consiliului Superior al Magistraturii pentru a analiza posibilitatea exercitarii unei actiuni in regres impotriva magistratilor care au instrumentat cauza cu rea-credinta sau grava neglijenta. Conform analizei de specialitate si a consultarii documentelor juridice internationale privind aceasta problematica, se poate afirma ca, raspunderea civila a judecatorilor sau procurorilor apare ca urmare a stabilirii in prealabil a raspunderii disciplinare sau penale.
Putem observa ca apare astfel necesitatea elaborarii unui act normativ expres care sa ajute la clarificarea situatiei de fapt si de drept cu care se confrunta Ministerul Economiei si Finantelor, in calitatea sa de reprezentant al Statului, in ceea ce priveste posibilitatea formularii unei actiuni in regres impotriva persoanei vinovate, in situatia in care se constata ca au fost provocate situatii generatoare de daune.
Este de datoria noastra sa ne implicam in reglementari clare si precise, care sa serveasca rezolvarii unor situatii precum cea prezentata mai sus si am convingerea ca fiecare dintre noi intelege importanta unui act normativ in acest sens.